记者6月9日从湖南省洞口县官方获悉，6月8日高考综合科目考试临近结束时，洞口县九中考点信号员错发信号，导致考试提前4分48秒结束，上千名考生受影响。湖南省教育厅已对此展开调查。洞口县招考试办负责人表示，事件处理组正在研究补救方案，绝对不会叫考生吃亏。（6月10日《长江日报》）

无独有偶，据《华商报》报道：7日下午，陕西省子洲县第三中学考点数学考试中，收卷铃声提前10分钟响起，一分钟后，错误响铃被纠正。然而不少考场内，监考老师已开始收卷，考场秩序混乱。

高考是国家教育考试之一，高考成绩的好坏决定着考生的前途与命运，直接关乎千千万万考生和家庭的喜怒哀乐。其重要性不言而喻。高考的权威性、公信度、严肃性怎么强调都不过分。然而，洞口九中考点竟因信号员提前近5分钟发出终考信号，导致考点提前收卷，有的考生答题卡尚未填涂完毕，上千考生利益受到影响。子洲三中考点更是提前10分钟发出终考信号，尽管事后错误响铃被纠正，但是考场秩序一度混乱，影响了考生答题。堂堂高考，两省考点摆出提前收卷的乌龙，岂不是开国际玩笑？提前收卷事件莫非又是临时工干的？

尽管洞口县招考部门表示“事件处理组正在研究补救方案，绝对不会叫考生吃亏。”子洲县也在安抚学生与家长，研究对策。但是高考已经结束，招考部门如何补救才不让考生“吃亏”是一个颇费思量的问题。给该考点考生统一加分，启用备用试卷让考生重考，把考生非答题试卷上的答案移植到答题卡上……招考部门可能提供的补救方案比较多。但是，时间不可倒流，考试不可能原生态重演，无论哪一种补救措施都不可能做到绝对公平合理。比如，给考生统一加分，加分多少合适呢？加分少了，对这些考生不公平，加分多了，对其他考生不公平。而且考场最后几分钟可以拿到多少分与考生个体、考生的应考状态息息相关。再比如，相关部门启用备用试卷重考，虽说两套试题难度相当，但是同一名考生在不同时间段做两套题目不同、难度相当的试卷，考试结果也很难一致。

被誉为“国考”的高考，上演提前收卷的离奇闹剧，不仅会给考生心理上留下阴影，影响下一门考试，家长的愤怒也溢于言表。如果统一加分达到考生心理预期，重考结果好于上次考试，倒还好说一些，如果加分达不到考生心理预期或者重考结果不理想，提前收卷的玩笑也太残酷了。如果考生心理失落、出现过激行为，怎么办？

值得追问的是，堂堂高考为何会出现提前收卷的低级错误呢？有消息说，从今年高考起，考生一律不得携带手表等任何计时工具，多数高考考点已经配备电波钟，相对于普通钟表，电波钟计时十分精准，能够保证开考、收卷时间和全国其他地区完全一致。洞口九中与子洲三中难道使用的还是普通钟表与原始敲钟方式？被称为“史上最严”的高考对考生的要求非常严格，考生迟到2分钟，家长下跪求情也不能入场。结果考点却自摆乌龙，提前收卷，“史上最严”的高考莫非只对考生，不对组织者？退一步讲，即便部分考点受条件限制未配备电波钟，考点借鉴学校上下课铃声程序调试高考铃声程序总可以吧。再退一步，即便是手工敲钟，如果考点细化措施，工作人员绷紧责任之弦，监时人员与信号员校准钟表时间，彼此分工合作，共同把关，也不会出现提前收卷的低级错误。

迟到两分钟的考生已自食禁入考场的苦果，考点提前终考收卷导致千名考生利益受损，显然不是轻飘飘的“补救”两字与纠正响铃可以承载的。在我看来，高考考点犯下提前收卷的低级错误，不仅是信号员的错，招考部门与考点考试组织不严密、不细致，也脱不了干系。相关部门不仅要回应考生核心利益关切，给考生一个可以接受的说法，要向考生公开道歉，还要有人为此承担责任。不仅信号员要担责，教育部门、招考部门、考点领导、所有高考组织不力者都要担责。只有通过法律制度的力量、问责的威力督促相关部门深刻反思、检讨，从中吸取教训，才能避免提前收卷的乌龙灼伤高考公信力，伤害考生利益。否则，“史上最严”高考从何谈起？