这大半年来，红十字会似乎从未离开过舆论视野，新闻此起彼伏，不断被新的热点卷入风口浪尖。近日，微博上盛传中国红十字会通过各地民政局下发通知索捐，总会秘书长王汝鹏称，该消息属谣言，造谣者如果不是无知，就是别有用心。（11月14日《京华时报》）

感觉我们的红十字会一直在疲于澄清各种谣言。郭美美事件，其实就是针对中国红十字会的最大谣言——虽然舆论沸沸扬扬地报道着各种两者有关系的版本，但最终调查显示，红会与郭美美完全没有关系，一个愚蠢的玩笑毁了红会“百年老店”的形象。

跟前几天的谣言相似，这一次技术含量也不高，稍理性一点的人便能看到破绽：红十字会和民政部门是两个互不隶属的组织体系，民政部门怎么可能为没有隶属关系的红十字会发文募捐呢？可这样的谣言，8月份就在网上传播了，9月时红会相关负责人就辟过一次谣，没想到11月假消息又卷土重来，让人哭笑不得。

从来没有哪个部门，像红会这样受到这么多传言的困扰——“不证实便传播”的浮躁舆论生态有问题，但无法回避的是：红会不透明的运作，为谣言的滋生创造了肥沃的土壤。哪里有不透明，哪里就是谣言的集聚地。

一句俗语说得好：脏水洗不干净孩子。所以，慈善组织最大的问题在不透明之下的公信力困境，把水过滤干净了，不仅不会有谣言，有了谣言，也是很容易说清楚的。