中国富人正在进行新一轮强劲的移民潮，如果此时开征遗产税，富人为了避税，自然会进一步加剧投资移民，从而造成资金大量外流，不利于国内的经济建设

我国该不该开征遗产税近日成了舆论关注的焦点。中国青年报与题客调查网所作的一份关于是否开征富人遗产税的调查显示，11203名受调查者中，48.46%的人表示目前不适合开征，有34.03%的受调查者认为目前适合开征，有17.51%的人表示不清楚。（8月23日《中国青年报》）

有专家认为，开征遗产税是一种趋势，必将推动中国的富豪也积极投身慈善。事实上，西方富人做慈善带有一种赎罪心理，但这种赎罪是一种宗教情怀。所以，我们不宜高估遗产税对于慈善的意义。

遗产税的另一个意义是缩小贫富差距。的确，对于中国这个贫富差距日益扩大，富人一掷千金、炫耀性消费，而穷人因“三座大山”而成为房奴、病奴、学奴的时候，遗产税的这一意义被寄予了厚望。但我们要看到，遗产税在西方国家缩小贫富差距的功效，未必能在我国实现。因为我们的财富并不透明，很多富人是灰色富人，见不得光，而贫富差距激发矛盾的关键也正是这一部分财富。遗产税的征收是以完善的税控为前提的，可对这些灰色富豪，连他们的财富多少都无法监控，又如何开征遗产税？靠自觉？更不可行。我们刚起步的年收入超过12万自动申报个税的规定，尽管进行了几年，但从每年税务部门的反复公告和催缴看，申报的自觉性并不尽如人意。

遗产税促进慈善、缩小贫富的正面意义尚有待球探体育比分：，负面影响却很明显。在全球金融危机的影响下，在经济转型尚未成功的时候，开征遗产税并不利于经济的发展。因为受金融危机影响，美国2010年暂停了遗产税，其目的就是要促进经济恢复。我国的经济形势尽管持续向好，但相比美国这个庞大的经济体，抗风险能力依然不强，此时开征遗产税显然并不合适。更重要的是，中国富人正在进行新一轮强劲的移民潮，如果此时开征遗产税，富人为了避税，自然会进一步加剧投资移民，从而造成资金大量外流，不利于国内的经济建设。